Նորություններ

Թեժ աշնան խաչմերուկները

Հայաստանում քաղաքական թեժ աշունն ընթացքի մեջ է։ Դա, իհարկե, իր ուղղվածությամբ ու բովանդակային առումով այն թեժությունը չէ, որը խոստանում էին նախկին իշխանության ներկայացուցիչները, մասնավորապես Ռոբերտ Քոչարյանը՝ հակաիշխանական բեւեռ ձեւավորելու եւ իշխանության դեմ պայքարի փողոցային հզոր ալիք ձեւավորելու համատեքստում։
Թեժ աշունն ուրվագծվում է մի քանի հանգուցային խնդիրների խաչմերուկում, որոնք առնչվում են Ամուլսարի շահագործել-չշահագործելու խնդրին, դատական համակարգում, մասնավորապես Սահմանադրական դատարանի շուրջ ընթացող գործընթացներին, Մարտի 1-ի գործին ու Ռոբերտ Քոչարյանի դատավարությանը, նաեւ իշխանության ներսում տեղի ունեցող որոշակի տեղաշարժերին։
Ամուլսարը՝ լուրջ գլխացավանք իշխանության համար70501956_2260449110933985_88153636814716928_n
Ամուլսարի խնդիրը շատ լուրջ մարտահրավեր է իշխանությյան համար։ Այդ խնդիրը նոր չի ծագել, այն առաջ էր եկել նախկին իշխանության օրոք եւ գլուխ բարձրացրեց հեղափոխությունից անմիջապես հետո, երբ բնապահպանները փակեցին Ամուլսար տանող ճանապարհը եւ այսօր էլ այն շարունակվում է փակված մնալ։ Այդ օրերին իշխանությունը որոշեց հետաձգել Ամուլսարի շուրջ որոշում ընդունելը, գիտակցելով, որ բոլոր տարբերակների դեպքում էլ այն շատ բարդ ու ցավոտ է լինելու։ Սակայն, ամեն դեպքում, որոշում ընդոնելուց խուսափել հնարավոր չէ։
Վերջին օրերին Ամուլսարի շուրջ ընթացող իրադարձությունները ցույց են տալիս, որ իշխանությունը հակված է հանքը շահագործելու, ամեն դեպքում այնտեղ սկսված շինաշխատանքները շարունակել թույլ տալու տարբերակին։ Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը ճանապարհը բացելու կոչով դիմեց ջերմուկցիներին, հայտարարելով, որ «Լիդիան» ընկերության հետ կնքված պայմանագիրը չեղարկելու իրավական հիմքեր չկան, նաեւ ավելացնելով, թե այդ պայմանագրից հրաժարումը կվնասի Հայաստանի միջազգային վարկին ու տնտեսական զարգացմանը։ Միաժամանակ հավաստիացրեց, որ եթե ընթացքում բնապահպանական խնդիրներ առաջ գան, ապա հանքը չի շահագործվի։
Այս հայտարարությունը դժգոհության լուրջ ալիք բարձրացրեց բնապահպանների ու հանրության որոշակի հատվածի շրջանում, որոնք վկայակոչում են հանքը չշահագործելու մի շարք իրավական հիմքեր, մատնանշում բնապահպանական վտանգները, այդ իմաստով նաեւ հղում անելով «Էլարդ» փորձագիտական ընկերութան մասնագիտական եզրակացութանը եւ այդ ընկերության մասնագետների հետ կառավարության ներկայացուցիչների կազմակերպած տեսակոնֆերանսում հնչած գնահատականներին։
Ամուլսարի խնդիրը բնապահպանականից ու տնտեսականից վեր է ածվել քաղաքական հարցի, որը կարող է իշխանության դեմ համախմբել հանրութան շատ լուրջ հատվածի։ Ընդ որում, այն հատվածին, որն ակտիվորեն մասնակցել է հեղափոխությանը։
Իշխանության հակահարվածը ՍԴ-ին
Իշխանության համար լուրջ խնդիր են նաեւ դատական համակարգում ընթացող գործընթացները։ Կառավարությյունըը մշակել ու ներկայացրել է դատական բարեփոխումների փաթեթը, որը թեեւ ձեւականորեն հեռացված է նախօրոք հայտարարված վեթինգի գաղափարից, սակայն բովանդակության մեջ արտահայտում է դրա էությունը։
Դատական համակարգում ստեղծված իրավիճակն ու խնդիրներն առավել սրությամբ են արտահայտված Սահմանադրական դատարանի շուրջ ընթացող գործընթացներում։ Այս օրերին իշխանության ներկայացուցիչներն արդեն պաշտոնապես հայտարարում են այն խնդիրների մասին, որոնք ամիսներ առաջ բարձրացրել էր ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանը՝ կապված Սահմանադրական դատարանի ներկայիս կազմի ու այյդ կառույցի նախագահ Հրայր Թովմասյանի ոչ լեգիտիմության հետ։ Դեռ այդ ժամանակ էր Վահե Գրգոյանը ծավալուն նամակով դիմել Հայաստանի սահմանադրական մարմիններին՝ կառավարութանը, խորհրդարանին, Սահմանադրական դատարանին ու բարձրագույն դատական խորհրդին՝ ներկայացնելով ՍԴ-ում առկա ճգնաժամային վիճակն ու առաջարկելով իրենց իրավասությունների շրջանակում լուծել խնդիրը։
Եկար ժամանակ ադ առաջարկը մնացել էր օդից կախված։ Միայն օրերս Ագային ժողովի նախագահ Արարատ Միրզոյանը հանդես եկավ հայտարարությամբ՝ անդրադանալով ՍԴ-ում առկա ոչ սահմանադրակն վիճակին, Հրայր Թովմասյանի նախագահ ընտրվելու կասկածելի պատմությանը եւ նախկին համակարգի քաղաքական պատվերները կատարելու թեմային, Ռոբերտ Քոչարյանի գործով ՍԴ-ի ընդունած հատնի որոշմանը եւ նույն Քոչարյանի անձեռնմխելիության հարցով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանից ու Վենետիկի հանձնաժողովից խորհրդատվական կարծիքներ ստանալու ՍԴ-ի վիճահարույց դիմումներին։ Խորհրդարանական մեծամասնությունն էլ հատարարեց, որ Հրայր Թովմասյանին պաշտոնանակ անելու գործընթաց են նախաձեռնել, ինչ ցույց է տալիս, որ իշխանությունը լուրջ է տրամադրված Սահմանադրական դատարանի հարցում։

70362755_697770487300973_6673471290617102336_n
Քոչարյանի պաշտպանների ուրախությունը երկար չտեւեց
Ռոբերտ Քոչարյանի գործով Սահմանադրական դատարանի որոշումը ուրախացրել էր Քոչարյանի պաշտպաններին ու կողմնակիցներին։ Նրանք դա գնահատել էին որպես Քոչարյանին կալանքից ազատելու փաստաթուղթ եւ անմիջապես դիմել էին դատարան, որտեղ այդ որոշւմից հետո օրեր անց մեկնարկելու էր Մարտի 1-ի գործով դատական նիստը։ Դատախազություն էլ հայտարարել էր, թե ադ փաստաթղթի բովանդակությունն ընդհանրապես կապ չունի Քոչարյանի գործի, նրան ներկայացված մեադրանքի էության հետ։
Սահմանադրական դատարանի որոշման տեքստը այս երկու պնդումների համար էլ հիմքեր տալիս էին։ Հրայր Թովմասյանի գլխավորած կառույցը թերեւս հատուկ էր այդպիսի որոշում ընդունել, որ կարողանա խաղալ կողմերի արանքում։
Երեւանի ընդհանուր իրավասության դատարանը բնավ էլ Քոչարյանի պաշտպանների կարծիքին չէր եւ մերժեց մեղադրյալին անհապաղ ազատ արձակելու փաստաբանների միջնորդությունը։Վերջիններս էլ, իրենց որդեգրած մարտավարության հարազատ մնալով, այլ բովանդակությամբ նոր միջնորդություններ են ներկայացրել, նաեւ Վերաքննիչ դատարանում վիճարկել Ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշումը։ Մարտավարության միտումը պարզ է. ամեն կերպ ձգձգել բուն դատաքննության մեկնարկը, որտեղ Քոչարյանի համար անցանկալի շատ փաստեր կհրապարակվեն
Իշխանության ներսի ճաքերը
Մեկնարկած թեժ աշունն ավելի թեժացավ իշխանության ներսում առաջ եկած խնդիրներով։ Անսպասելիորեն հրաժարական տվեց իշխանության գլխավոր դերակատարներից մեկը՝ Ազգային անվտանգության ծառայության տնօրեն Արթուր Վանեցյանը, այդ հրաժարականն ուղեկցելով բավական բամանշանակ ու թերեւս քաղաքական հեռահար նպատակներ ունեցող հայտարարությամբ, որի մեջ իր տարաձայնություններն էր հայտնում իշխանության գործելակերպի ու վարած քաղաքականության հանդեպ։ Այդ հայտարարությունը դիտարկվեց որպես քաղաքակ գործունեություն ծավալելու հստակ հայտ, որը, Արթուր Վանեցյանը լրագրողների հետ զրույցում, ըստ էության, միանշանակորեն չժխտեց։
Այս հրաժարականի իրական ենթատեքստի ու քաղաքական հետեւանքների պատկերը առավել հստակ կդառնա առաջիկայյում, երբ կնշանակվի ԱԱԾ նոր տնօրեն ու առավել շոշափելի կդառնան Վանեցյանի հետագա գործունեությյան ծրագրեը։ Այս իմաստով նա հայտարարել է, որ առայժմ կզբաղվի ֆուտբոլի ֆեդերացիայի աշխատանքներով։
Հ. Կիրակոսյան

©progressgyumri.am Armenian News/Analyses:

Tel: +37498 691-690; E-mail: progressgyumri@gmail.com ; progressgyumri@mail.ru

 

«Օդից» հարստացածների ապօրինի գույքը բռնագանձվելու է. կարծիքներ` պատգամավորներից

Աղմկոտ նախագիծը կհասնի ԱԺ

ՀՀ արդարադատության նախարարությունը Իրավական ակտերի նախագծերի միասնական հարթակում հանրային քննարկման է ներկայացրել «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենք եւ հարակից օրենքներում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին օրենքների նախագծերը:

Քվեարկող մասնակիցներից դեռեւս 52-ը, կամ 91 տոկոսը կողմ է արտահայտվել նախագծին, իսկ 5-ը, կամ 9 տոկոսը՝ դեմ։ Քվեարկության վերջնաժամկետը սեպտեմբերի 30-ն է:

Նախագծերի բովանդակությունից, ըստ որոշ տեղեկությունների, մտահոգվել են հատկապես նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյաներն ու վերջիններիս մերձավորները, որոնք տարիներ այլ ճանապարհներով գույքի տեր են դարձել, հարստացել, միլիոններ դիզել ու նպաստել հայաստանյան աղքատության ծավալների ընդգրկմանը:

Նախատեսված իրավական մեխանիզմը, ըստ նախագծի, թույլ է տալիս բռնագանձել գույքը, որի ձեռքբերումը նախագծով նախատեսված էական ծավալներով չի հիմնավորվում օրինական եկամտի աղբյուրներով: Օրենքը նախատեսում է ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման հնարավորություն, եթե դրա արժեքը գերազանցում է 50 միլիոն ՀՀ դրամը։

Համաձայն նախագծի` շահագրգիռ անձանց ներկայացրած նյութերի եւ հավաքված ապացույցների հիման վրա իրավասու մարմինը կազմում է ուսումնասիրության արդյունքների վերաբերյալ եզրակացություն։

Եթե կան բավարար հիմքեր ենթադրելու, որ անձին պատկանում է ապօրինի ծագում ունեցող գույք, որի արժեքը ուսումնասիրության տվյալներով գերազանցում է 50 մլնՀՀ դրամը, իրավասու մարմինը կազմում է եզրակացություն, որը ներառում է՝

1)         տվյալներ՝ ձեռք բերված գույքի տեսակի, արժեքի եւ այլ անձանց իրավունքներով ծանրաբեռնված լինելու վերաբերյալ,

2)         սույն օրենքի իմաստով անձին պատկանող գույքի համադրումը այդ գույքի ձեռքբերման համար օգտագործված՝ իրավասու մարմնին հայտնի օրինական եկամուտների հետ,

3)         գույքը տիրապետող անձանց կողմից դրա ապօրինի ծագման մասին տեղեկացված լինելու վերաբերյալ տվյալներ,

4)         ապացույցների ցանկ, որոնց վրա հիմնվում է եզրակացությունը,

5)         ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման հայց ներկայացնելու մասին որոշում։

Այն դեպքում, երբ հավաքված նյութերով հնարավոր չէ ողջամտորեն եզրակացնել, որ առկա է սույն օրենքով նախատեսված կարգով բռնագանձման ենթակա ապօրինի ծագում ունեցող գույք, իրավասու մարմինը կայացնում է ուսումնասիրությունն ավարտելու մասին որոշում։

Առանց մեղադրական դատավճռի բռնագանձման դրական կողմը

Ըստ նախագծի` առանց մեղադրական դատավճռի ակտիվների բռնագանձման ինստիտուտն արդեն ներդրվել է բազմաթիվ երկրների կողմից, իսկ դրա օգտագործումը քաջալերվում է միջազգային կազմակերպությունների կողմից։

Այն եվրոպական երկրները, որոնք որդեգրել են առանց մեղադրական դատավճռի գույքի բռնագանձման ինստիտուտը, մասնավորապես Միացյալ Թագավորությունը եւ  Իտալիան, ունեն բռնագանձման ավելի լավ ցուցանիշներ։

Առանց մեղադրական դատավճռի գույքի բռնագանձումը շարունակում է մնալ ակտիվների սառեցման եւ բռնագանձման արդյունավետ մեխանիզմ։ 2010 թվականի հունվարից մինչեւ 2012 թվականի հունիսն ընկած ժամանակահատվածում ՏՀԶԿ կողմից ուսումնասիրված երկրներում ընդհանուր առմամբ 146.2 միլիոն ԱՄՆ դոլար բռնագանձված ակտիվներից 60 միլիոնը բռնագանձվել է առանց մեղադրական դատավճռի գույքի բռնագանձման մեխանիզմների օգտագործմամբ։

ՀՀ-ում ակտիվների վերականգնման առումով գործող հիմնական կարգավորումը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 103.1 հոդվածով նախատեսված հանցագործության կատարման արդյունքում ուղղակի կամ անուղղակի առաջացած կամ ստացված գույքի բռնագանձման մեխանիզմն է, որն ըստ էության թույլ է տալիս բռնագանձել բացառապես դատավճռով հաստատված հանցագործության կատարման համար օգտագործված կամ դրա արդյունքում ստացված գույքը։ Միեւնույն ժամանակ, ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված մեխանիզմներն իրենց էությամբ ուղղված չեն հանցավոր ակտիվների շրջանառությունը կանխելուն, իսկ 103.1 հոդվածը միայն լրացնում է քրեական օրենսդրությամբ հետապնդվող հիմնական նպատակները։ Այդ պատճառով քննարկվող ոլորտում առաջացել է անհրաժեշտություն որդեգրելու ավելի արդյունավետ ինստիտուտ, որի հիմնական նպատակն է վերականգնել ապօրինի ծագում ունեցող ակտիվները եւ որի մեխանիզմները հարմարեցված են հենց այդ նպատակին հասնելու համար։

Ինչպես մեջբերվում է նախագծի հիմնավորմամբ, Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլ հակակոռուպցիոն կենտրոնն իր հրապարակմամբ նշում է, որ Հայաստանում չեն ուսումնասիրվում եւ առկա չեն պետական մարմիններին հասանելի տվյալներ Հայաստանից արտահանված ակտիվների մոտավոր գումարի չափի, ինչպես նաեւ արտասահմանում գույք ունեցող պաշտոնյաների մասին, իսկ «արտասահմանում գույք եւ գումար ունեցող պաշտոնատար անձանց անունները, որպես կանոն, ի հայտ են գալիս տեղեկատվական սկանդալային արտահոսքերի արդյունքում»:

Շիրակի մարզի որոշ պատգամավորների անդրադարձը

ԱԺ պատգամավոր Սարիկ Մինասյանը կողմ է նախագծի ընդունմանը, առարկություններ չունի: Իսկ արդյո՞ք այն ուշացած չէ. «Լավ է ուշ, քան երբեք»,-պատասխանում է պատգամավորը:

Ինչպես նշվեց, օրենքը նախատեսում է ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման հնարավորություն, եթե դրա արժեքը գերազանցում է 50 միլիոն ՀՀ դրամը։ Գումարի այս չափը բավական վիճելի է համարվում: Որոշ մասնագետներ կարծում են, որ սահմանված գումարի չափը պետք է նվազեցվի: Այս կարծիքը չի ընդունում, սակայն, Սարիկ Մինասյանն ու տալիս է իր հիմնավորումը: «Երեւի դրանից պակաս լինելու դեպքում արդեն կնմանվի, այսպես ասած, կուլակաթափության»,-ավելացնում է նա:

Առանց դատավճռի ապօրինի գույքի բռնագանձման տարբերակին կողմ է Սարիկ Մինասյանը: Այս առումով տարբերվում է պատգամավոր Կարեն Սարուխանյանի կարծիքը. «Եթե գույքը ապօրինի ճանապարհով է ձեռք բերվել, դա, բնականաբար, իրենից քրեական տարրեր է պարունակում եւ այդ մասով պետք է լինի ուսումնասիրություն»,-ասում է նա:

Սահմանված արժեքի` 50 մլն դրամից ավելի չափի նկատմամբ առարկություն չունի պատգամավոր Կարեն Սարուխանյանը, իսկ այս նախագծի քննարկումը պատգամավորի համար ժամանակին է:

«Նախագծի կարեւորությունն օր առաջ էր պետք»,-ասում է պատգամավոր Սոֆիա Հովսեփյանն ու ավելացնում` կան շատ բացեր, մասնագետները քննարկում են, կա նաեւ հասարակական մեծ արձագանք:

Ինչո՞ւ էր պետք օր առաջ քննարկել եւ ընդունել այս նախագիծը: Հարցին պատգամավորը պատասխանում է. «Մենք այն երկրներից ենք, որտեղ ապօրինի գույքի տնօրինումը եղել է մասսայական, ձեռքբերումը եղել է մասսայական, անգամ արգելոցային տարածքների ձեռքբերումն է եղել թույլատրելի»:

Ս.Հովսեփյանը կարծում է, որ նախագծերի ընդունմամբ կկասեցվի ապօրինի գույքի ձեռքբերման մասսայական երեւույթը: Միաժամանակ ընդգծում է` զարտուղի ճանապարհով ապօրինի գույքի ձեռբերման պատիժը պետք է քրեականացվի: Սահմանված արժեքի չափը, ըստ պատգամավորի, պետք է հաշվարկվի, ինչպես օրինակ հիփոթեքային վարկ վերցնելիս, երբ հաշվի են առնվեն անձի եկամուտները, ընտանեկան զամբյուղը, ծախսերը, այնպես որ իրատեսական լինի, որ տվյալ անձն իր եկամուտներով եւ օրինական ճանապարով կարող էր ձեռք բերել 50 միլիոն ՀՀ դրամից ավել գույք:

«Եթե պատգամավորն ամսական ստանում է 470 հազար աշխատավարձ, եւ այսօր նա ունի հյուրանոցային առանձնատուն այն դեպքում, երբ հայտարարագրած է եղել 0 կամ  մեկ միլիոն դրամ, նա ինչպե՞ս կարող էր դրանից երկու տարի հետո ունենալ հյուրանոց: Սա նշանակում է, որ գոյություն ունի զարտուղի ճանապարհ: …Ես կարծում եմ, որ 50 միլիոնը բավական բարձր շեմ է, եւ 50 միլիոնն էլ սովորական աշխատողի համար հասանելի, հավանական վիճակ չէ»,-ասում է պատգամավորը:

Հասարակական արձագանք

Նախագծի վերաբերյալ տարբեր առաջարկություններ են արել քաղաքացիները, օրինակ. քաղաքացի Ռուբեն Ժամագործյանը գրել է. «Կարծում եմ, որ ենթակա է վերանայման օրենքի 14-րդ հոդվածի 7-րդ մասը, հետեւյալ պատճառաբանությամբ․ Նշված հոդվածի 7-րդ մասում խնդրահարույց է հետեւյալ դրույթը՝ «7. Դատարանը կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե դիմումը եւ դրան կից ներկայացվող փաստաթղթերը պարունակում են տվյալներ, որոնք բավարար հիմք են տալիս ենթադրելու, որ անձին պատկանում է ապօրինի ծագում ունեցող գույք եւ ․․․:»: Առաջին հերթին, ՀՀ քաղ, դատ․ օրը նախատեսում է հայցի ապահովման միջոցի կիրառման համար որպես հիմք՝ հետագայում դատական ակտի կատարման անհնարինության հետ՝ գույքի վատթաբացի դրացում եւ այլն: Նշված դրույթով դատարանը, բացի դատական ակտի հետագա կատարումից, անդրադառնում է նաեւ գույքի ապօրինի ձեռք բերված լինելու վերաբերյալ իրավասու մարմնի դիմումում առկա հիմնավորումները եւ բավարարելու դեպքում, ստացվում է, որ որոշմամբ հաստատվում է նշվածի հիմնավորված լինելը, իսկ մերժվելու դեպքում՝ (վերաքննիչ եւ վճռաբեկ բողոքներով դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մնալու պարագայում) իրավասու մարմնի մոտ կրկին մնում է հայեցողական իրավասություն ամփոփագրի հիման դիմել դատարան, թե ոչ, այն դեպքում, երբ դատարանը բավարար չէր համարել հավաքագրված նյութերը: Առաջարկում եմ՝ 1. եթե դատարանը մերժեց միջնորդությունը, ապա պետք է նախատեսել դրույթ առ այն, որ, եթե դիմումը մերժելուց հետո ավել ապացույցներ ձեռք բերված չլինեն, ապա նման դեպքում Իրավասու մարմինը ոչ թե իր հայեցողությամբ, այլ որպես պարտականություն՝ գույքի բռնագանձման վարույթը պետք է դադարեցնի: 2.կամ փորձել հանել հիմնավորվածության մասը, քանի որ հայցի ապահովման ինստիտուտը որպես այդպիսին ենթադրում է իրավունքների հետագա պաշտպանության երաշխիք եւ դրա համար գործի փաստերը կարեւոր են զուտ այնքանով, որքանով դատարանը գնահատում է դատավարության մասնակցի հնարավոր գործողությունները, որոնք կարող են խոչընդոտնել հետագա իրավունքների վերականգնումը»:

Քաղաքացի Արամայիս Գեւորգյանն ավելացրել է. «Առաջարկում եմ Հոդված 3-ի 2) կետը շարադրել հետևյալ բովանդակությաբ՝ 2) Ապօրինի ծագում ունեցող գույք եւ գույք, որի ձեռքբերումը չի հիմնավորվում օրինական փաստաթղթերով և սույն օրենքով նախատեսված կարգով օրինական եկամուտներով անկախ սույն օրենքի ուժի մեջ մտնելուց առաջ կամ հետո ձեռք բերված լինելու հանգամանքից. եւ օրենքը համալրել նշված փոփոխությամբ պայմանավորված համապատասխան դրույթներով»։

Ըստ նախագծի` չնայած առկա են դեպքեր, որոնք բավարար կասկածներ են հարուցում գույքի ձեռքբերման օրինականության վերաբերյալ, ՀՀ իրավական համակարգում բացակայում են օրենսդրական գործիքները, որոնք թույլ կտային ուսումնասիրել եւ բռնագանձել ապօրինի ծագում ունեցող գույքը՝ դրանով իսկ նվազեցնելով որոշ հանցագործությունների կատարման գրավչությունը։

«ՀՀ-ում ստեղծված այս իրավիճակը ենթադրում է ապօրինի ճանապարհով ձեռքբերված ակտիվների վերականգնման առնչությամբ հստակ մեխանիզմների ներդրում:

Մշակված օրենքի նախագիծը նախատեսում է քաղաքացիաիրավական կանխատեսելի ընթացակարգեր, որոնք թույլ կտան ավելի արդյունավետ պայքարել ապօրինի ճանապարհով ստացված ակտիվների շրջանառության դեմ եւ դրանք վերականգնել հօգուտ պետության կամ ապօրինի գործունեության արդյունքում տուժած անձանց։

Օրենքի նախագծի ընդունման արդյունքում ակնկալվում է կատարելագործել Հայաստանի Հանրապետությունում ապօրինի ճանապարհով ստացված գույքը տնտեսական շրջանառությունից հանելու օրենսդրական գործիքակազմը, ինչն ավելի արդյունավետ կդարձնի ֆինանսական հանցագործությունների կանխարգելումը։ Նախագիծը նպատակ է հետապնդում որդեգրել միջազգային պայմանագրերով եւ միջազգային կառույցների խորհրդատվական բնույթի փաստաթղթերով առաջարկվող լավագույն չափանիշները հանցավոր ակտիվների շրջանառության դեմ պայքարի ոլորտում»,-հրապարակված է նախագծում:

Սույն օրենքը, ըստ նախագծի, ուժի մեջ է մտնելու 2020 թվականի հունվարի 1-ից:

#Քննարկում «Ստամբուլյան կոնվենցիա. պարտադրա՞նք, թե՝ անհրաժեշտություն»

🔴


#istanbul #convention
Տեւական ժամանակ Հայաստանում ամենատարբեր հարթակներում եւ շրջանակներում քննարկվում է «Կանանց նկատմամբ բռնության և ընտանեկան բռնության կանխարգելման և դրա դեմ պայքարի մասին» կոնվենցիան, որն առավելապես հայտնի է որպես Ստամբուլյան կոնվենցիան: Հասարակության տարբեր շերտեր տարբեր կերպ են արձագանքում այս կոնվենցիայի վավերացման կամ մերժման գործընթացներին: Արդյո՞ք պետք է, որ Հայաստանը եւս վավերացնի այս կոնվենցիան, մեր երկրի համար սա պարտադրա՞նք է, թե անհրաժեշտություն: Ի՞նչ կշահի մեր երկիրը կոնվենցիայի վավերացմամբ , եւ ի՞նչ կկորցնի մերժման պարագայում:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 Բանախոսներ՝
 Արմեն Ներսիսյան «Ազգային արժեք ակումբ»-ի անդամ
 Հայկ Հարությունյան փաստաբան
 Արմեն Սարկավագ Իսահակյան – ՀԱԵ Յոթ Վերք եկեղեցու սարկավագ
🔗Համակարգող՝ Արմենուհի Մինասյան

«Կումայրի» պատմական միջուկի եւ վթարային շենքերի վերականգնման աշխատանքները

Նախկին կառավարության հօդս ցնդած խոստումները

«Կումայրի» պատմական, ճարտարապետական արգելոց-թանգարանը հիմնվել է 1980 թվականին եւ ընդգրկում է քաղաքի պատմական միջուկը: Այն ընդգրկում է ավելի քան 1000 հա տարածք՝ ներառելով մոտ 1200 հուշարձան:

Ալեքսանդրաոպոլում 19-20-րդ դարերի ընթացքում կառուցված տները, շինությունները տարիներ շարունակ չեն վերականգնվել, թեպետ վերականգնման բազմաթիվ խոստումներ են եղել, անգամ կառավարության մասշտաբով։

Մասնավորապես, 11 տարի առաջ՝ 2008 թվականի հունիսի 12-ի N 642-Ա որոշմամբ ՀՀ կառավարությունը հավանություն էր տվել Գյումրու պատմամշակութային եւ քաղաքաշինական միջավայրի վերականգնման ու զարգացման (Կումայրի) ծրագրի գերակա ուղղություններին։

Ըստ որոշման՝ Գյումրու պատմամշակութային եւ քաղաքաշինական միջավայրի վերականգնման ու զարգացման (Կումայրի) ծրագրի մշակման եւ իրագործման աշխատանքների կազմակերպման, ինչպես նաեւ ծրագրին առնչվող քաղաքաշինական, մշակութային, հողօգտագործման, տնտեսական զարգացման եւ այլ խնդիրների համակարգված լուծման նպատակով ստեղծվելու էր միջգերատեսչական հանձնաժողով եւ 5-օրյա ժամկետում սահմանված կարգով ՀՀ վարչապետին՝ Տիգրան Սարգսյանին էր ներկայացվելու հանձնաժողովի անհատական կազմը։

Նախատեսվում էր մինչեւ 2008 թվականի դեկտեմբերի 15-ը` սահմանված կարգով ՀՀ կառավարության քննարկմանը ներկայացնել Գյումրու ճարտարապետական ու պատմամշակութային միջավայրի պահպանման եւ քաղաքաշինական վերականգնման (Կումայրի) ծրագիրը, Գյումրու ճարտարապետական ու պատմամշակութային միջավայրի պահպանման եւ քաղաքաշինական վերականգնման (Կումայրի) ծրագրի մշակման շրջանակներում ՀՀ կառավարության քննարկմանը ներկայացնել Գյումրի քաղաքում քաղաքաշինական գործունեության հատուկ կարգավորման օբյեկտների առանձնացման, գործունեության կարգի, կառուցապատման ռեժիմների, ինչպես նաեւ ՀՀ կառավարության 2005 թվականի մարտի 3-ի N 295-Ն որոշմամբ հաստատված` Գյումրու գլխավոր հատակագծով ամրագրված «Կումայրի» պատմաճարտարապետական արգելոց-թանգարանի իրավական կարգավիճակի փոփոխման վերաբերյալ առաջարկությունները եւ այլն։

Անհրաժեշտ գումարը, ըստ որոշ տեղեկությունների, ՀՀ կառավարությունը հատկացրել է, սակայն այն նորից վերադարձվել է պետական բյուջե՝ պատճառաբանելով 2009 թվականին ծագած ֆինանսական ճգնաժամը։70085888_394078214636141_6813927428549771264_n

«Կումայրի վերածնունդ» հիմնադրամի առաջին քայլերն ու պասիվությունը

«Կումայրի» պատմական միջուկի վերականգնման փորձեր արվեցին նաեւ 2017 թվականին։ Այդ ընթացքում վարչապետ Կարեն Կարապետյանի նախաձեռնությամբ ստեղծվեց «Կումայրի վերածնունդ» հիմնադրամը, որի նպատակն էր Գյումրու Կումայրի պատմական կենտրոնի զարգացման ծրագրի ընթացքի ապահովումը։ Անընդհատ հայտարարվում էր, որ վարչապետի ուշադրության կենտրոնում է ժամանակացույցով նախատեսված ենթակառուցվածքների բարելավման շինաշխատանքների հարցերը,  քննարկվել են ծրագրի իրականացման գործընթացում մասնավոր հատվածի հետ համագործակցությանը, ներդրումների ներգրավմանը, «Կումայրի վերածնունդ» ներդրումային ֆոնդի շրջանակում կատարվող աշխատանքներին եւ հետագա անելիքներին վերաբերող հարցեր:

Գյումրու գլխավոր ճարտարապետ Հենրիկ Գասպարյանն ասում է, որ այդ հիմնադրամի աշխատանքները մեկ արուց ավել է՝ չեն ընթանում այն տեմպերով, ինչպիսին նախկինում էր։

«Ահագին բան է արել «Կումայրի վերածնունդ» հիմնադրամը, 14 փողոցի վերականգնման հարցն իրենց միջոցներով են արել, փողոցների գոտեւորման  նախագծերը, զարգացման կոնցեպտը, սակայն հիմա առաջվա տեմպերով չի անում»,-ասում է Հ․Գասպարյանը։Gasparian Henrik

Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի այցից հետո ներդրողներ են հայտնվել

Գլխավոր ճարտարապետը փոխանցում է, որ Գյումրու քաղաքապետարանն իրեն օրենքով տրված լիազորությունների շրջանակում կատարում է պատմական միջուկում ընդգրկված թվով 1200 հուշարձանների պահպանելու, ճիշտ օգտագործելու մասով աշխատանքները։

Հարցին, թե վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի՝ Գյումրի կատարած այցելության, Կումայրի պատմական միջուկում շրջայցի արդյունքում ներդրողներ հայտնվե՞լ են, Հենրիկ Գասպարյանը դրական  է պատասխանում եւ փոխանցում․ «Ներդրողներ եկել են, քաղաքապետարանն աշխատում է նրանց հետ»։

«Կումայրի» պատմական միջուկի շինությունների կեսից ավելին սեփական առանձնատներ են

Օգոստոսի 16-ին լրագրողների հետ զրույցում Գյումրի համայնքի ղեկավար Սամվել Բալասանյանն ասել էր՝ պատահում է, որ ներդրող է հայտնվում եւ ցանկանում է գնել 18-19-րդ դարերին «Կումայրի» պատմական միջուկում կառուցված առանձնատները, սակայն բնակիչներին գտնել երբեմն դժվար է լինում։ Ու թեպետ փակ դռներով տներն հաճախ արտաքին տեսքով լավն են թվում, սակայն ներսում վերականգնման շատ աշխատանքներ կատարելու անհրաժեշտություն է լինում։ Լինում է նաեւ, երբ տների սեփականատերերը, տեսնելով գնորդին, վաճառքի ավելի բարձր գին են նշում։69897991_1365883470237336_568896060764717056_n

Փակ դռների սեփականատերին չգտնելու դեպքում համայնքը, համայնքի ղեկավարի խոսքով, այդ տները կարող է ճանաչել գերակա շահ։

Պատմական միջուկում կան նաեւ տներ, որոնց սեփականատերերը չունեն անհրաժեշտ գումարներ տներն ամբողջովին վերանորոգման եւ նախկինի տեսքին վերադարձնելու համար։ «Մեր մանկության տանգոն», «Ուրախ ավտոբուս» եւ հայտնի այլ ֆիլմերի նկարահանման վայրում ներկայում բնակվում է 10 ընտանիք, որոնք չունեն այն անհրաժեշտ ֆինանսական գումարներ, որոնք պահանջվում են վերականգնման համար։

Ս․Բալասանյանն իմանալով այս խնդրի մասին, ընտանիքներին առաջարկել էր ընդհանուր համաձայնության գալուց հետո այդ սեփական տները վաճառել համայնքին։

«Եթե բոլորը վաճառեն համայնքին, կգնեմ, ես մեծ ուրախությամբ կգնեմ, ոնց որ գնեցի երիտասարդական պալատը, պարարվեստի դպրոցը, մյուս շենքերը։ Այդտեղ այցելուները շատ են։ Շատ մարդկանց կանչել եմ, համոզել եմ, որ գնեն այդ տները, նկուղային հատվածները համայնքապատկան են, վերակաանգենն այն տեսքով ինչ տեսքով եղել է հենց ֆիլմում։ Եթե հարեւանները համաձայն են, ես լրատվությամբ ասում եմ՝ մեծ ուրախությամբ կգնեմ, կվերականգնեմ նույն ձեւով եւ կլինի պատմական արժեք, թող որոշեն, գան իրենց գներով, ամեն ինչով, եթե համայնքը հնարավորություն ունեցավ, կգնենք»,-ասել էր Ս․Բալասանյանն ու ընդգծել՝ պատմական միջուկում ամեն մի կառուցապատման նկատմամբ հսկողություն եւ վերահսոկողություն են կատարել եւ կատարում են։70039359_608976019510200_8409100766437965824_n

Գյումրիում ներդրման են սպասում նաեւ վթարավտանգ շենքերը

Շիրակի մարզպետարանի աշխատակազմի քաղաքաշինության վարչության պետ Ալբերտ Մարգարյանի տեղեկացմամբ՝ 1988 թվականի Սպիտակի երկրաշարժից հետո մարզում վթարայնության 3-րդ եւ 4-րդ աստիճանի 114 շենք կա, որոնցից 106-ը 3-րդ ասիտիճանի է, իսկ 8-ը՝ 4-րդ աստիճանի։

Գյումրիում կա 92 բնակելի շենք, որոնցից 6-ը վթարայնության 4-րդ աստիճանի է, կամ ձգտում են 4-րդ աստիճանի, մնացածը 3-րդ աստիճանի են։ Գյումրու այդ շենքերում ընդհանուր բնակվում է 1948 ընտանիք, իսկ մարզում՝ 2458։

Շենքերի վթարայանության աստիճանի վերաբերյալ տեխնիկական եզրակացությունները տրվել են 13 տարի առաջ՝ 2006 թվականին, եզրակացությունները պատվիրվել են ՀՀ քաղաքաշինության նախարարության՝ ներկայիս՝ Քաղաքաշինության կոմիտեի կողմից։ Կան շենքեր, որոնց տեխնիկական եզրակացությունները պատվիրել են համայնքները, այդ եզրակցություններն ավելի ուշ ժամանակահատված են ընդգրկում, քան նախարարությանը։

Այս եզրակացությունները նորերով փոխարինելու համար ֆինանսական խոշոր գումարներ են անհրաժեշտ։ Ա․Մարգարյանի խոսքով՝ այս հարցը քննարկվել է Քաղաքաշինության կոմիտեում, սակայն ժամկետների մասով որոշակիացում, հստակեցում չի եղել, մասնավորապես, թե երբ գումար կհատկացնեն հարցը փուլ առ փուլ  լուծելու համար։

Քաղաքաշինության կոմիտեում քննարկվել է նաեւ Հայաստանի վթարային շենքերի ամրացման հարցը։ Որոշվել է՝ յուրաքանչյուր տարի առայժմ մեկ-երկու շենք ընդգրկել պետական բյուջեի ծրագիր՝ ամրացման աշխատանքներն իրականացնելու համար։ Կա նաեւ շենքերի ամրացման ներդրումային տարբերակ։ Օրինակ, Երեւանում վթարային շենքի ամրացման ընթացքում մասնավորը կարող է ավելացնել շենքերի հարկերի թիվը եւ ավելացված հարկերի բնակարանները վաճառել այնպիսի գներով, որապեսզի կարողանա, այսպես ասած, հանի իր ծախսած գումարը։ Այս տարբերակը, սակայն, այնքան էլ արդյունավետ եւ շահեկան չէ մարզերում, որտող բնակարանների գները բավական ցածր են։

«Մարզերում այդ տարբերակը մի քիչ դժվարությամբ կմեկնարկի։ Այս հարցերով զբաղվում է Քաղաքաշինության կոմիտեն»,-եզրափակում է Ալբերտ Մարգարյանը։

Վարդանանց հրապարակի եղևնիների հարցը կրկին փակված է

Գյումրու քաղաքապետարանում կրկին հանրային քննարկման է դրվել վարդանանց հրապարակի թվով 8 եղեվնու տեղափոխման հարցը։ հիշեցնենք  նույն հարցն առաջին անգամ օրակարգում հատնվեց  2013 թվականին, երբ  «Հոկտեմբեր» կինոթատրոնում քաղաքի մտավորականների մասնակցությամբ  կազմակերպվեց  հանրային քննարկում Վարդանանց հրապարակի եղեւնիների հետագա ճակատագիրը որոշելու  վերաբերյալ։ մինչ այդ Գյումրու քաղաքապետարանի կայքէջում հարցում էր դրվել, թե համաձա՞յն եք արդյոք Վարդանանց հրապարակի եղեւնիները փոխարինել դեկորատիվ այլ միջոցներով: Հարցմանը մասնակցել է 1026 հոգի, որից 51,3 տոկոսը դեմ  էին արտահատվել եղեւնիների տեղափոխմանը, 48,7-ը՝ կողմ: 2013 թվականի օգոստոսի 19-ին կազմակերպված հանրային քննարկման արդունքում , որոշվեց եղեւնիների մասով հարցը փակված համարել։ սակայն նույն հարցը կրկին օրակարգում հայտնվեց 6 տարի անց։03250016.00_02_40_05.неподвижное изображение010

Մինչ հարցի քննարկմնանն անցնելը, փոխքաղաքապետ Ռուբեն սանոյանը ներկացնում է բնապահպան Գեվորգ պետրոսյանի ուղարկած էլեկտրոնաին նամակը խնդրին վերաբերող 3 հարցի պարզաբանման պահանջով։   նախ Ներկայացնել վարդանանց հրապարակի եղեվնիները տեղափոխելու որոշուման անհրաժեշտությունը հիմնավորող փաստաթուղթ , որպեսզի, ըստ նամակագրի  չստացվի, որ քաղաքապետարանի աշծատակազմը հանրաին քննարկումներ է կազմակերպում, առաջնորդվելով ոչ թե քաղաքի համար անհրաժեշտ հարցերի բարձրաձանմամբ, ալլ  որոշ մարդկանց ճաշակով։03250016.00_02_17_04.неподвижное изображение009

Այսինքն Ըստ փոխքաղաքապետի եղեվնիների տեղափոխման հարցում կա հասարակական պահանջ։ մինչդեռ   հարցին ընդդիմացող  հատվածը վստահ չէ, որ  եղեվնիների տեղափոխման պահանջը հասարկական է եվ խնդրի կարգավորումն այս պահին  խիստ անհրաժեշտ։ Եվ որպեսզի չլինեն մարդկային զոհեր կամ վթարներ եվ ծառերն իրենց լավ զգան ասենք մար հայաստան հուշահամալիրի տարածքում, ապա ըստ  քաղաքապետարանի , եղեվնիները պետք էտեղափոխվեն ։ կարծիքի հետ սակայն  համամիտ չէին   հանրային քննարկման մասնակիցները։ հենց այստեղ էլ կրքերը բորբոքվեցին։

Փոխադարձ մեղադրանքներիցց հետո  առաջարկվեց Ներկայացնել տեղափոխվող բույսերի վերաբերյալ որեվէ մասնագիտացվաշ կառույցի կարծիք հիմնավորում, այն մասին որ պատասծանատվություն է ստանձնում, ծառերի տեղափոխումը կազմակերպելու համար եվ մասնագիտորեն երաշխավորում դրանց աճը վերատնկելուց հետո։Տեսքից ընկած եղեվնինները պարզվում է առաջացնում են նաեվ քաղաքաշինական խնդիր։Քննարկւմն անցավ բավականին բուռն մթնոլորտում, որի ընթացքում քննադատություններից  բացի հնչեցին նաեվ առաջարկներ։Անկախ առաջարկություններից , Ի վերջո որոշվեց վարդանանց հրապարակի եղեվնիների հարցը հանել օրակարգից եվ այլեվ  չքննարկել։

 

#Քննարկում ՝ «Գյումրու գիշերօթիկների լուծարման ռիսկերը»

#Քննարկում ՝ «Գյումրու գիշերօթիկների լուծարման ռիսկերը» թեմայով :
🔴


————————————————————————-
 Կառավարությունն առաջարկել է Գյումրիում երկու գիշերօթիկ լուծարել: Փակվելու ճանապարհին են «Գյումրու երեխաների խնամքի և պաշտպանության թիվ 1» եւ «Գյումրու Ֆրիտյոֆ Նանսենի անվան երեխաների խնամքի և պաշտպանության թիվ 2 գիշերօթիկ» հաստատությունները: Հստակ հանձնարարական կա՝ սեպտեմբերի 1-ից չընդունել նոր երեխաներ:
 Գիշերօթիկների լուծարումը շատերի կարծիքով ոչ թէ երեխաներին ընտանիք կվերադարձնի, ինչպես կառավարությունն է հիմնավորում իր քայլն, այլ հակառակը, գիշերօթիկներում ներկա պահին խնամվող երեխաներին կնետի ուղիղ փողոց՝ հանցագործության, մուրացիկության եւ թափառական կյանքի հորձանուտը:
————————————————————————-
 Բանախոսներ՝
 Գինուշ Զատիկյան «Գյումրու երեխաների խնամքի և պաշտպանության թիվ 1 գիշերօթիկ հաստատության» տնօրեն
 Անահիտ Կարապետյան «Գյումրու Ֆրիտյոֆ Նանսենի անվան երեխաների խնամքի և պաշտպանության թիվ 2 գիշերօթիկ հաստատության» տնօրեն
🔗Համակարգող՝ Արմենուհի Մինասյան

🔴 Live Ուղիղ՝ «Ընտանեկան բռնության դեմ պայքարը օրենքի ընդունումից հետո» 

#violence #family #law
————————————————————–
 Բանախոսներ՝ 
 Կարինե Դավթյան՝ – «Կանանց իրավունքների տուն» ՀԿ-ի նախագահ
 Լիլիթ Գորգինյան՝ – ՀՀ Շիրակի մարզպետարանի Ընտանիքի, կանանց և երեխաների իրավունքների պաշտպանության բաժնի պետ
🔗 Համակարգող՝ Լիլիթ Առաքելյան 

Գյումրու ԵՆԿ-ն վաղը կտոնի Երիտասարդների միջազգային օրը

Գյումրու Երիտասարդական նախաձեռնությունների կենտրոն հկ-ն վաղը՝ օգոստոսի 12-ին, 5-րդ անգամ Գյումրիում կտոնի Երիտասարդների միջազգային օրը: ԵՆԿ-ն ՍԱԼՏՈ Արևելյան Եվրոպա և Կովկաս ռեսուրսային կենտրոնի, ՄԱԿ-ի Բնակչության հիմնադրամի հայաստանյան գրասենյակի, Գյումրու համայնքապետարանի և Գյումրու տեխնոլոգիական կենտրոնի հետ համատեղ կիրականացնի  տարաբնույթ միջոցառումներ:

«Այս տարին մեր համար շատ կարեւոր է, քանի որ սա առաջին տարին է, որ իրականացվելու է «Եվրոպական համերաշխության կորպուս» ծրագիրը: Մենք տարբեր երկրներում դեռ անցյալ տարի հիմնեցինք ռեսուրս կենտրոններ, բացի Հայաստանից: Այստեղ խորհրդարանական ընտրությունների շրջան էր, եւ ես շնորհավորում եմ լավ ընտրության համար, վստահ եմ, աստիճանաբար դեպի լավագույն ժամանակներ եք գնալու: Հիմա, որ մենք Գյումրիում ենք, շատ կարեւոր է: Հայաստանն ամեն տարի ունի իր Երիտասարդական մայրաքաղաքը: Այս տարի  Վանաձորն է, նախորդ տարի Իջեւանն էր, 3 տարի առաջ Գյումրին էր: Բայց անկախ այն հանգամանքից, թե որ քաղաքն է պաշտոնապես հայտարարվում Երիտասարդական մայրաքաղաք, մշտապես Երիտասարդական մայրաքաղաքը մնում է Գյումրին: Բոլորը Հայաստան ասելիս Երեւան են հասկանում, բայց երբ գալիս են Գյումրի, սիրահարվում են այս քաղաքին, Գյումրին յուրահատուկ  ազդեցություն է ունենում մարդկանց վրա, եւ լավ երիտասարդություն կա այստեղ: Եվ նրանց հետ շատ լավ մասնագիտական աշխատանք է տարվում»,-ասաց ՍԱԼՏՈ Արևելյան Եվրոպա և Կովկաս ռեսուրսային կենտրոնի ներկայացուցիչ Անդրիյ Պավլովիչը:67978452_2447705988808137_7416557966343536640_n

«Փոխակերպվող կրթություն» խորագրով համաժողովը Գյումրու տեխնոլոգիական  կենտրոնում կազդարարի միջոցառման մեկնարկը,  որին կհաջորդի 5 աշխատարան՝ «Ինքնաճանաչում, ինքնակրթություն», «Թվային հետք», «Կարիերայի պլանավորում քոչինգի էլեմենտներով», «Տեխնոլոգիաները որպես ապագայի կրթության ուղենիշ», «Կամավորությունը որպես ուսուցում» թեմաներով:

«Ճիշտ փոխակերպելով կրթությունը մենք  կկարողանանք ձեւավորել, դաստիարակել վաղվա այն երիտասարդին, որը կկարողանա դիմակայել խելահեղ զարգացող աշխարհի մարտահրավերներին: Սա ամենակարեւորն է: Դեռ ժամանակին Նելսոն Մանդելան ասում էր կրթությունն այն ամենահզոր զենքն է, որով կկարողանաս փոխել աշխարհը:  Ես վստահ եմ, որ յուրաքանչյուրիս բարոյական պատասխանատվությունն է օգնել երիտասարդներին, որպեսզի կարողանան բացահայտել իրենց ներուժն ու տաղանդը»,-Գյումրիում կայացած ասուլիսի ժամանակ ասաց ՄԱԿ-ի Բնակչության հիմնադրամի հայաստանյան գրասենյակի գործադիր ներկայացուցիչ Ծովինար Հարությունյանը:

Ըստ նրա,  արագորեն փոփոխվող աշխարհում ոչ թե կրթությունը պետք է հասցնի զարգացումների հետեւից, այլ կարծում ենք, որ կրթությունը պետք է լինի այն փոխակերպվող բուն սկզբնաղբյուրը, որից կբխեն աշխարհի ուղենիշները տարբեր ոլորտներում՝  տնտեսություն, սոցիալական եւ այլն:

Տոնն այնուհետ կշարունակվի Գյումրու Թատերական հըրապարակում: Ժամը  18:00-ից մինչև 19:00-ը,  տարածքում տեղադրված  «Էրազմուս+ Երիտասարդություն» և «Եվրոպական Համերաշխության Կորպուս» ծրագրերի տեղեկատվական տաղավարներում հնարավոր կլինի տեղեկություն ստանալ իրականացվող ծրագրերի մասին:

Օգոստոսի 12-ին երիտասարդների միջազգային օրվան նվիրված միջոցառումների  կեզրափակվեն  համերգով, որին կմասնակցեն «Adana Project» ֆոլկ ռոք բենդն ու  DJ Arni Rock և Haik Solar-ը:

67626891_10218043694217074_355346756344479744_n