Գյումրիում կայացավ ՀՀ եւ ՌԴ Միջխորհրդարանական հանձնաժողովի 32-րդ նիստը
Գյումրու Սեւ բերդ ամրոցում կայացավ ՀՀ ԱԺ եւ ՌԴ Դաշնային ժողովի միջեւ համագործակցության Միջխորհրդարանական հանձնաժողովի 32-րդ նիստը:Նիստին մասնակցում էին ՀՀ ԱԺ եւ ՌԴ Պետդումայի պատգամավորները, ԵՏՀ ներկայացուցիչները, ՀՀ եւ ՌԴ դիվանագիտական կորպուսի ներկայացուցիչները, Գյումրու քաղաքապետը: ՌԴ Դաշնային խորհրդի նախագահի տեղակալ Յուրի Վորոբյովն ասաց մեծ է Հայաստանի ունեցած ավանդը ԵՏՄ զարգացման և ամրապնդման գործում։
Ըստ նիստին մասնակից ԱԺ պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանի, այս հանդիպումն անչափ կարեւոր է, քանի որ Հայաստանը բոլոր երկրների հետ չունի նման համագործակցություն:
Նիստի ընթացքում անդրադարձ եղավ նաեւ ՌԴ ռուսական բազայի առաջիկա ընդլայնմանը: Կա՞ն արդյոք անվտանգության երաշխիքներ: Վորոբյովը հարցի պատասխանը չուներ: Մարուքյանն ասաց, որտեղ զորք կա, այնտեղ խնդիր էլ կա, միջադեպ էլ:
Լրագրողները նաեւ չունեցան պատասխան ՌԴ-ի կողմից Ադրբեջանին զենք վաճառելու, դրա վտանգավորության եւ այլ հարցերի մասով: Սեղմ ու կարճ պատասխան ուներ ԱԺ փոխնախագահ Ալեն Սիմոնյանը:
ՀՀ ԱԺ եւ ՌԴ Դաշնային ժողովի միջեւ համագործակցության Միջխորհրդարանական հանձնաժողովի 32-րդ նիստում ի թիվս այլ հարցերի քննարկվեց նաեւ մինչ 2025թ. եվրասիական տնտեսական ինտեգրման զարգացման ռազմավարական ուղղությունների, ինչպես նաեւ Լարսում նոր անցակետի կառուցման հնարավորությունը:
Ա․Մինասյան
©progressgyumri.am Armenian News/Analyses:
Tel: +37498 691-690; E-mail: progressgyumri@gmail.com ; progressgyumri@mail.ru
#Քննարկում «Հանրային վստահությունը ՏԻՄ-երի հանդեպ»
📌ՏԻՄ-երի հանդեպ հանրային վստահությունը տեղական ինքնակառավարման արդյունավետության և ՏԻՄ աշխատանքներին հանրային մասնակցության գլխավոր գրավականներից է։ Ինչպիսի՞ն է այսօր ՏԻՄ-երի հանդեպ հանրային վստահությունը: Արդյո՞ք Գյումրիում ՏԻՄ-երը վայելում են բնակչության վստահությունը: Ինչպե՞ս է Գյումրու ավագանին ապահովում կապը բնակիչների հետ: Հիմնականում ի՞նչ խնդիրներով են բնակիչները գալիս համայնքապետարան եվ ի՞նչ սկզբունքով են առաջնորդվում ավագանու խմբակցությունները հարցերը քննարկելիս:
Ուղիղ հեռարձակում
🔴
ℹԲանախոսներ՝
➡ Արսեն Աբրահամյան – ՏԻՄ փորձագետ
➡ Արմենուհի Վարդանյան – Գյումրու ավագանու անդամ, «ԳԱԼԱ» խմբակցություն
➡ Ավետիս Առաքելյան – Գյումրու ավագանու անկախ անդամ
🔗Համակարգող` Մարինե Դերբինյան
Անցյալի ստվերների դեմ «կռիվ տալիս»
Հայաստանում տեղի ունեցած հեղափոխությունից մեկուկես տարի հետո էլ հանրապետության քաղաքական դաշտում որակական փոփոխություններ տեղի չեն ունեցել։ Նկատի ունենք ինչպես այդ դաշտի հիմնական դերակատարներին, այնպես էլ քաղաքական գործընթացների ու գործելակերպի այն ավանդույթները եւ այդ դերակատարների գործունեության բնույթը, որոնց, բացասական առումով, ականատես ենք եղել անցած տասնամյակներում։
Այսինքն՝ դեռեւս չեն ձեւավորվել հեղափոխության արժեքային էությանը եւ տրամաբանությանը համահունչ քաղաքական դաշտ, ուժեր, քաղաքական կանքին մասնակից ու գործընթացների վրա վճռորոշ ազդեցություն գործող ակտիվ կուսակցություններ։ Արդյունքում՝ չկա նոր ժամանակների պահանջներից բխող եւ հեղափոխության նպատակների իրագործմանը միտված քաղաքական օրակարգ։ Փոխարենը՝ առաջնային պլանում ու դիրքերում են նոր իշխանության եւ անցյալի ստվերների միջեւ պայքարը, կեղծ օրակարգերն ու թեմաները, որոնք չեն իջնում տարբեր հարթակներից ու հանրային քննարկումներից։
Նախորդ երկու իշխանությունների (Ռոբերտ Քոչարանի ու Սերժ Սարգսյանի) տարբեր շրջանակներ, որոնք իրականության մեջ պետք է լինեին լուսանցքում, իրենցով են արել ընդդիմադիր դաշտը՝ այն լցնելով եւ օգտագործելով բացառապես ապակառուցոական գործունեոթյամբ ու նպատակներով։ Հենց այս շրջանակներն են ապահովում քաղաքական գործընթացների ու պայքարի այն բացասական ավանդույթները, որոնք որեւէ ընդհանուր բան չունեն քաղաքակիրթ քաղաքականության, առավել եւս՝ կյանքի ժամանակակից պահանջների հետ։
Ինչքան էլ այդ ուժերն իրենց էությամբ ու նշանակությամբ լինեն լուսանցքային եւ հանրային տրամադրությունների վրա նվազագույն ազդեցություն գործեն, ամեն դեպքում նրանց հաջողվում է իրենց շուրջը որոշակի աղմուկ ստեղծել եւ տպավորություն թողնել, թե հենց իրենք են գործող իշխանությունների հիմնական մրցակիցը։ Ավելի ճիշտ՝ իրենց նպատակն է այդպիսին դառնալ եւ այդ դաշտից դուրս թողնել այլ դերակատարների։
Այս նպատակի համար այդ ոււժերն օգտագործում ու ծախսում են հսկայական միջոցներ՝ ֆինանսներ, մի քանի տասնյակ լրատվամիջոցներ, սոցիալական այլ գործիքներ՝ որպես գործիքակազմ կիրառելով իշխանության հանդեպ հայհոյանքը, ատելություն սերմանելը, դժգոհություններ առաջ բերելը, լարվածության օջախներ ստեղծելը, քաղաքացիական բախումներից խոսելը, անօրինական գործողությունների դիմելը, ապատեղեկատվություն տարածելը եւ այլն եւ այլն։
Իրենց այս գործելակերպով նախկինները նաեւ մեկ այլ խնդիր են լուծում. իրենց ակտիվությամբ հնարավորինս պահպանել սեփական դիրքերն ու ազդեցությունը պետական որոշ համակարգերի ո կառույցների վրա, նաեւ ինչ-որ կերպ ապահովագրել տարիների ընթացքում կուտակածը։ Հանցագործությունների բացահայտման ու քրեական գործերի հարուցման դեպքում էլ աղմուկ բարձրացնել իբր քաղաքական հետապնդումների մասին։ Անցած մեկուկես տարվա ընթացքում նման բազմաթիվ դեպքեր ու աղմոււկ-աղաղակի օրինակներ ունեցել ենք, որոնցով փորձել են գրավել միջազգային ուժերի ու մեր հանրության ուշադրությունը։
Այլ խնդիր է, թե այդ ամենն ինչքանով է համահունչ հանրային տրամադրոււթյուններին կամ ինչ ազդեցություն է թողնում հասարակության ընկալումների ու վերաբերմունքի վրա։ Ըստ ամենայնի կարելի է ասել, որ ազդեցությունը շատ փոքր է, եթե ոչ՝ զրոյական։
Կարելի է նաեւ ասել, որ այս վիճակը ինչ-որ տեղ ձեռնտու է իշխանությանը, քանի որ նման մրցակից ունենալը շատ շահեկան է եւ նրանցից որեւէ վտանգ սպասել չի կարելի, ինչ էլ որ անեն ու ասեն վերջիններս։ Ընդհակառակը՝ իրենց ապակառուցողական ոււ ապաքաղաքական գործունեությամբ, աավել եւս իրենց կառավարման տարիների հիշողություններով էլ ավելի են ուժեղացնում իշխանությանը ու հանրությանը համախմբում նրա շուրջ։
Սակայն այդ վիճակից տուժում է երկիրը, քանի որ քաղաքական կյանքը հայտնվում է հնի ու նորի անիմաստ ու ոչ մի տեղ չտանող շրջապտույտի մեջ, այդպես էլ չի հաջողվում հաղթահարել անցյալի բարքերն ու ստվերները, տեղի չի ունենում քաղաքական դաշտի առողջացում, պետության համար կարեւորություն ունեցող օրակարգերն ու թեմաները մնում են ստվերում։
Այստեղ մեղքի իր բաժինն ունի նաեւ իշխանությունը, որը ցուցաբերում է անվճականություն շատ հարցերի լուծման խնդրում, դանդաղում է բարեփոխոմների հարցում։
Քաղաքական փոփոխություններից ահագին ժամանակ է անցել, սակայն նոր-նոր են ձեռնարկել «Կուսակցությունների մասին» նոր օրենքի թեմայով քննարկումների կազմակերպումը, իսկ դատաիրավական բարեփոխումները մի քանի շրջադարձերից հետո հանգրվանել են նոր ձեւաչափի մեջ, խիստ անհրաժեշտ սահմանադրական բարեփոխումների ծիրն էլ չի երեւում։
Էլ չասած այն մասին, որ արդեն տեւական ժամանակ չի հաջողվոււմ լուծել Սահմանադրական դատարանի անհասկանալի իրավիճակը։
Հ. Կիրակոսյան
©progressgyumri.am Armenian News/Analyses: Tel: +37498 691-690; E-mail: progressgyumri@gmail.com ; progressgyumri@mail.ru
«Անօթեւանություն. փաստացի եւ փաստաթղթային արձանագրություններ»
#Քննարկում «Անօթեւանության ի՞նչ թիվ ու իրավիճակ փաստեց վարչապետի հանձնարարականով ստեղծված աշխատանքային խումբը» #Homelessness #Gyumri
————————–
📌ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հանձնարարականով Շիրակի և Լոռու մարզերի անօթևանության և տնակների հաշվառման նպատակով ստեղծված աշխատանքային խումբն ավարտել է աշխատանքը: Անօթեւանության ի՞նչ պատկեր է արձանագրվել, ինչ թվերի մասին է խոսքը եւ ո՞րն է խնդրի լուծման ճանապարհը:
————————–
Ուղիղ հեռարձակում 🔴
ℹԲանախոսներ՝
➡ Մկրտիչ Դավթյան, անշարժ գույքի կառավարման բաժնի գլխավոր մասնագետ
➡ Վահան Թումասյան Շիրակ կենտրոն հկ նախագահ
➡ Տիգրան Հարությունյան ՀՀ ՇՄ քաղաշինվարչության բնակարանային և ենթակառուցվածքների գործունեության բաժնի պետ
🔗Արմենուհի Մինասյան
Գյումրիում դեռ 96 տնակային ավան կա, 2858 ժամանակավոր կացարան
Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հանձնարարականով ստեղծված աշխատանքային խումբն աստիճանաբար ի մի է բերում ունեցած տեղեկատվությունը: Ներկա պահին Գյումրիում առկա է 2858 ժամանակավոր կացարան: Դրանցից, ըստ Գյումրու քաղաքապետարանի նախնական տվյալների, 700-ից 800-ը քարաշեն են, 300 տնակ ընդհանրապես փակ դներ են: Ներկա պահին Գյումրիում դեռեւս 96 տնակային ավան կա:
Անկախ առկա թվերից, թե առաջիկայում Գյումրիում անօթեւանության խնդիրն ինչպե՞ս է կարգավորվելու, անհայտ է: Շատ տարբերակներ են քննարկվում: Երկխոսության մեդիա կենտրոնում կայացած քննարկման ժամանակ Շիրակ կենտրոն հկ նախագահ Վահան Թումասյանն առաջարկեց սկսել փակ դռների հարցի լուծումից: Նաեւ ասաց, վտանգավոր գործընթաց է լինելու: «Ասենք գնացել ենք եւ հանձնաժողովը որոշել է տնակը քանդել: Էդ տնակում հնարավոր է մի երկու իր լինի, տերը մեկ էլ գա, դատի տա, թե անտիկվար շկաֆս ո՞ւր ա կամ վնասվել է: Շատ բարդ հարց է սա: Կարծում եմ, պետք է լինի հանձնաժողով, որը կգնահատի այդ փակ դռներով տնակի ամբողջական արժեքը՝ սկսած ներսի գույքով եւ ամեն մանրուք հաշվի առնելով, էդ գումարը տիրոջ անունով բացված հաշվին քցենք, տնակը քանդենք, տարածքը հեռացնենք»,- ասաց Վահան Թումասյանը:
Գյումրեցի անօթեւանների համար բնակարաննե՞ր կկառուցեն, թե՞ Բնակարանի գնման վկայագիր կտրամադրեն, դեռ պարզ չէ: Գյուղերում ամեն ինչ հստակ է: Գյուղաբնակ անօթեւաններին բնակարանի փոխհատուցման երկու տարբերակ կառաջարկվի՝ ԲԳՎ կամ գումարային փոխհատուցում: Խոսքը Շիրակի մարզի գյուղական բնակավայրերի 148 անօթեւան ընտանիքի մասին է: «Մի քանի ամիս առաջ մենք բոլորին ծանուցում էինք ուղարկել, գնացել մեկ-մեկ հարցրել ենք ԲԳՎ են ուզոմ, թե ցանկանում են, որ տուն կառուցվի: 148-ից 90-ն ուզեցին ԲԳՎ, մնացածն ուզեցին տուն կառուցել: Հիմա, որ արդեն հնարավոր է, որ հենց վկայագրերը տրվեն, նորից նույն հարցումն արեցինք նույն 148 մարդու հետ: Նույն թերթիկները տարանք, մարդը գրեց, որ ուզում է վկայագիրը, համայնքի ղեկավարն էլ կնիքը խփեց: Մինչեւ մենք նախնական հարցում չանենք, ոչինչ չենք առաջարկում, իսկ առաջ ուրիշ ձեւի էր, մենք գրում էինք, բայց կառավարությունն այլ բան էր որոշում: Ոնց որ եղավ Մարալիկի շենքը, նախագիծը եկավ՝ ազատ բնակարանները հանձնել համայնքի ղեկավարին, բայց կառավարության որոշումը եղավ ազատ բնակարանները հանձնել ՊՆ-ին: Իսկ հիմա մարդն ինքն է որոշում, թե պետությունն իրեն ինչ տա»,- ասաց քննարկմանը ներկա Շիրակի մարզպետարանի քաղշինվարչության բնակարանային և ենթակառուցվածքների գործունեության բաժնի պետ Տիգրան Հարությունյանը:
Անօթեւանին տրվող վկայագրի արժեքը հաշվարկվում է կադաստրային մարմնի ցուցիչով: Ներկա պահին Շիրակի մարզում բնակարանների շուկայական գներն աճել են, սակայն կադաստրային գինը՝ իջել: Եթե նախկինում 3 սենյականոցի համար վկայագրով հատկացվում էր 7 մլն 100 հազար դրամ, այսօր արդեն նախագծով հաշվարկվում է 6 մլն 100 հազար դրամ:
Ա․ Մինասյան
©progressgyumri.am Armenian News/Analyses:
Tel: +37498 691-690; E-mail: progressgyumri@gmail.com ; progressgyumri@mail.ru
«Կհրաժարվե՞ն բուհերը հայոց լեզու, հայ գրականություն և հայոց պատմություն առարկաների պարտադիր ներառումից»
📌ՀՀ Կրթության, գիտության, մշակույթի և սպորտի նախարարությունը փոփոխություն է նախատեսում «Բարձրագույն կրթության և գիտության մասին» օրենքում, համաձայն որի բուհերում հայոց լեզու, հայ գրականություն և հայոց պատմություն առարկաները չեն լինելու պարտադիր ուսուցման առարկաներ: ՀՀ ԿԳՄՍ նախարար Արայիկ Հարությունյանը վստահ է, որ աշակերտները 12-ամյա կրթության ընթացքում բավարար գիտելիք են ստանում այդ առարկաներից եւ բուհական ծրագրերում դրանց մեծ մասի կրկնությունն ազդում է ինչպես տվյալ մասնագետի, այլ նաեւ մասնագիտական ծրագրի բովանդակության եւ որակի վրա:
————————–
Ուղիղ հեռարձակում 🔴
ℹԲանախոսներ՝
➡ Արմեն Հայրապետյան ԳԱԱ Շիրակի հայագիտական հետազոտությունների կենտրոնի տնօրեն
➡ Երվանդ Սերոբյան ՇՊՀ ռեկտորի պարտականությունները կատարող
➡ Արտաշես Բոյաջյան ազգագրագետ
🔗Արմենուհի Մինասյան
